http://kiev.pravda.com.ua/images/logo01.gif http://kiev.pravda.com.ua http://kiev.pravda.com.ua http://kiev.pravda.com.ua/publications/4aeaaf76ecc81/ support@kyiv.pravda.com.ua (Олександр Федоренко, для УП ) Публікації Fri, 30 Oct 2009 11:18:46 +0200 У новій редакції передбачено запровадження трьох центрів влади на районному рівні – керівник структурного підрозділу міської держадміністрації, голова районної ради та голова виконавчого комітету районної ради. У 1999 році був прийнятий закон про столицю України - місто-герой Київ, який відповідно до вимог Конституції, визначав особливості здійснення виконавчої влади та місцевого самоврядування в Києві. Відповідно до закону, здійснення виконавчої влади та місцевого самоврядування в місті покладено на Київську міську державну адміністрацію, і зосереджено в руках однієї посадової особи - Київського міського голови, який одночасно є головою Київської міської державної адміністрації. Через це немає чітких меж відповідальності місцевих органів державної влади й органів місцевого самоврядування. Нерозмежованими лишаються повноваження між міським та районним рівнями управління. Тому виникла необхідність в новій редакції закону. Наразі кілька відповідних законопроектів внесені до Верховної Ради, створено робочу групу, яка напрацювала власний варіант законопроекту, що за результатами розгляду у першому читанні, був прийнятий за основу. Незважаючи на ряд позитивних моментів - намагання розділити державні функції та функції місцевого самоврядування, розмежувати повноваження міської та районної ланок управління, прийняття нової редакції закону, на мою думку, не вирішує тих проблем, що були породжені його чинною редакцією. Більше того, можуть з'явитися і нові проблеми. По-перше, відновлюється двовладдя в місті на різних рівнях управління - міська рада та її виконавчий комітет, з одного боку, міська держадміністрація - з другого, бо не зрозуміло, на яких підставах виконавчі органи міської та районних у місті рад будуть здійснювати галузеві повноваження місцевих державних адміністрацій. По-друге, закладаються правові передумови для конкуренції повноважень голови Київської міської державної адміністрації (стаття 21 проекту) та Київського міського голови (стаття 25 проекту). У новій редакції передбачено запровадження трьох центрів влади на районному рівні - керівник структурного підрозділу міської держадміністрації, голова районної ради та голова виконавчого комітету районної ради. Суттєво ускладнено порядок вирішення питань адміністративно-територіального устрою міста, а ще передбачено доволі складну процедуру набрання чинності та зупинення актів органів місцевого самоврядування Києва та районів у Києві, їх посадових осіб, що в подальшому може призвести до втручання місцевих органів виконавчої влади в діяльність органів місцевого самоврядування. Зазначене - то лише невеликий перелік проблемних питань законопроекту. Якщо їх не буде усунуто, то взагалі втрачає будь-який сенс прийняття нової редакції закону. Адже це лише призведе до руйнації системи міського управління та погіршення якості послуг, що надаються жителям столиці. Правильним є застосований у проекті принцип, згідно з яким функції державної влади та функції місцевого самоврядування мають здійснювати різі види органів публічної влади, відповідно, міська державна адміністрація та органи місцевого самоврядування. Без чіткого та вичерпного розподілу їх повноважень та відповідальності неможливо усунути двовладдя. Необхідно докорінно змінити запропоновану в законопроекті модель управління районом у місті. Так, доцільно щоб виконавчий комітет районної у місті ради очолював голова ради, а функції щодо організації роботи ради міг би здійснювати заступник голови ради. Також бажано спростити процедуру набуття чинності та оскарження актів органів місцевого самоврядування, деталізувати механізм формування міського та районних у місті бюджетів. Олександр Федоренко, заступник голови Шевченківської районної ради Києва, для УП http://kiev.pravda.com.ua/publications/4aeaaf76ecc81/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4acc88d2c524f/ support@kyiv.pravda.com.ua (Дмитро Андрієвський, для УП ) Публікації Wed, 07 Oct 2009 15:25:54 +0300 Сам же Черновецький, відчуваючи хмари над головою, заліг на дно. Людина, яка раніше ні на мить не облишала публічного хизування з улюбленими бабусями, не з’являється навіть на майданчиках комунальних медіа. Враження, що Черновецького взагалі не існує, а Києвом керує віртуальний образ, Вміння скидати баласт залишається однією з найважливіших навичок українського політикуму. І це виправдано: коли рейтинг політичної сили хилиться до землі, рівень громадянського обурення наближається до температури кипіння, немає нічого кращого, ніж скинути на поталу електоральному люмпену "відпрацьований" політичний баласт. А самому, немов повітряна куля, різко піднятися назустріч виборчому щастю. Особливим вмінням скидати баласт славився Леонід Кучма, який майстерно уникав відповідальності за події у країні. Насамперед, це стосувалося прем'єр-міністрів, які рано чи пізно залишали свою посаду, забезпечуючи Кучмі стабільний політичний політ. На Пустовойтенка повісили відсутність реформ, на Лазаренка - тотальне розкрадання країни. Хоча, судячи з палаців українських "політиків", їхніх автопарків та зважаючи на куці декларації, розкрадав народне господарство Лазаренко не один. Саме через вміння Кучми вчасно перевести стрілки і скинути баласт, епоха правління досвідченого повітроплавця багатьма згадується ледь не як "золота ера" розвитку України. Сьогодні основним претендентом на головний баласт країни є Черновецький, який довів до сказу більшу частину населення Києва. Очільник молодої і жадібної не лише до влади команди постраждає через географію. На догоду киянам, які щиро потерпають від правління Черновецького, претенденти на крісло №1 можуть влаштувати феєричне ріаліті-шоу "це я звільнив вас від корупційного мера". В надії, що кияни зрозуміють, віддячать и проголосують належним чином. Больова точка Черновецького - посада голови КМДА, яка відноситься до виконавчої гілки української влади. Відповідно, призначення на таку посаду відповідає певним правилам та стандартам. Подання на призначення Черновецького головою робив прем'єр Єхануров ще у квітні 2006 і підписував його Ющенко. До речі, необхідність дотримуватися хоча б видимості правил свого часу коштувала Віктору Андрійовичу головного болю. Ющенко, забезпечуючи оборудкам Черновецького політичний дах, на тлі дострокових виборів проти Кличка та Тимошенко, вдався до легкої маніпуляції із перепризначенням голови КМДА. Після травневих виборів-08 від Тимошенко годі було чекати подання на призначення Черновецького головою КМДА, тому Ющенко "перезатвердив" свій указ на... основі подання Єханурова 2006 року. Про правовий нігілізм Секретаріату вже діти байки складають, тож, якщо Тимошенко та її юридичні воїни світла, на кшталт Портнова, захочуть взятися за Черновецького, процедура, народжена Ющенком, про перезатвердження своїх же указів може стати залізним підґрунтям для оскарження перебування Черновецького на головній посаді у Києві. Ющенкові мер давно став тягарем: землю у Феофаніі під будівництво "Лікарні майбутнього" Київрада виділила, та, очевидно, що добудована вона не буде - в нового президента будуть свої пріоритети. Другий захід на Банкову Ющенкові не світить: через пресловуту співпрацю з одіозним мером кияни відвернулися від гаранта, не пустивши у травні-2008 його політичну силу навіть на поріг Київради. Звичайно, людині, котра набирала ще кілька років тому у столиці під 70 відсотків, боляче. Тому в надрах Банкової активно визріває план радикальних кроків Ющенка у Києві: сильний президент наводить лад у столиці - і так буде зі всією державою! За планом "Ч", ближче до листопада гарант Конституції і просто батько пересічних українців піде у публічну атаку на "негідного мера". Черновецького приберуть з посади, із шумом та помпою. А ЗМІ та народ погодують пікантними історіями "а-ля Лозинський". Конкуренцію Ющенкові може скласти Юлія Тимошенко, яка давно розривається між публічною ненавистю до Черновецького та кулуарною співпрацею з ним. Її столична фракція товаришує із мером на ґрунті "ефективного" використання київських ресурсів. Втім, на інтереси своїх представників у Київраді прем'єру буде начхати - на кону стоятимуть зовсім інші призи. Тому Кабмін, який формально і уособлює виконавчу владу, торпедуватиме голову КМДА поданнями, перевірками та звільненнями. У віртуальному забігу Тимошенко та Ющенко не хочуть припуститися фальстарту. Адже проблеми суспільства у країні суцільної політичної доцільності вирішуються виключно з огляду на актуальність моменту. Тож вся боротьба за знедоленого киянина, відміна тарифів на ЖКГ і таке інше почнуться ближче до виборів, у листопаді-грудні. Сам же Черновецький, відчуваючи хмари над головою, заліг на дно. Людина, яка раніше ні на мить не облишала публічного хизування з улюбленими бабусями, не з'являється навіть на майданчиках комунальних медіа. Враження, що Черновецького взагалі не існує, а Києвом керує віртуальний образ, в стилі пелевінського "Generation Р". Навіть публічну дискусію веде не мер, а представники його оточення. Втім, в кулуарах владної команди на Хрещатику триває кропітка робота, метою якої є збереження за Черновецьким посади. Головний товар, з яким емісари мера йдуть на торги, - результат, продемонстрований Черновецьким на дострокових виборах 2008 року. Задля цього співочий мер готовий поступитися не лише президентськими, а й парламентськими амбіціями - польовий проект, який півроку тому "черновецькі" розгорнули у половині областей України, сьогодні ледь жевріє. Та навіть у питанні самопорятунку Черновецький залишається самим собою і намагається розкласти яйця по різних гніздах. Йому не потрібно, щоб хтось з фаворитів президентської кампанії публічно висловлювався на підтримку столичного голови. Цілком влаштує більш єзуїтський варіант: у грудні Ющенко або Тимошенко відстороняють його від посади. Черновецький, наприклад, спираючись на давнє рішення Конституційного Суду про обов'язкове суміщення голови представницької та виконавчої влади у Києві, гальмує своє відсторонення у судах. Поки процес триватиме, Черновецький виконує зобов'язання по голосах. А новий президент спускає на гальмах процес і дає йому правити до 2012 року. Звісно, жодних гарантій Черновецькому у тому, що його не скинуть, як баласт, ніхто дати не може. Але іншого вибору у мера немає. Тому офіційно Черновецький співпрацює з Регіонами, про що неодноразово публічно говорив Колесніков, а неофіційно зустрічається з Тимошенко. Як, приміром, це було два тижні тому, під час відвідин прем'єркою Одещини. Тоді Черновецький літаком прибув до Тимошенко - чого не зробиш, щоб зберегти посаду та не опинитися за гратами у м‘ясорубці виборів. Така лінія поведінки гіпотетично дає Черновецькому можливість зіграти не лише з Яценюком або Януковичем, до столичних штабів яких він делегував своїх заступників і з якими активно співпрацює. Цинічний підхід допоможе мерові налагодити містки електоральної дружби і з Тимошенко, в якої досі немає свого претендента на столичне крісло, і з Ющенком, в якого просто нікого немає. Причому паралельно Леонід Михайлович може вирішити кілька побічних питань -наприклад, за допомогою Банкової відправити у відставку голову Шевченківського району Пилипишина, якого вважає конкурентом. Тому, знаючи вміння Черновецького виходити сухим з води, можна припустити, що навіть публічна електоральна атака зійде йому з рук. Адже у державі, де царює політична доцільність, а вибори розглядають не як механізм реформ, а як самоціль, міфічний ресурс нинішнього мера Києва може мати вирішальне значення. Добрими справами вимощена дорога до пекла, а вчинки українських політиків роблять її набагато швидшою. Вихід один: опозиції об‘єднувати зусилля і вигравати разом, а не сидіти по різних таборах та програвати Черновецькому по одинці. Щоб кому не обіцяла Тимошенко чи Янукович - у Черновецькому вони бачать ресурс голосів, а в опозиції - розбрат і хитання. Дмитро Андрієвський, депутат Київради, голова Української селянської демократичної партії, для УП http://kiev.pravda.com.ua/publications/4acc88d2c524f/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4ac092b91bcdb/ support@kyiv.pravda.com.ua (Ірина Балачук) Публікації Mon, 28 Sep 2009 13:40:57 +0300 До "Української правди. Київ" потрапив документ, який підтверджує оприлюднену раніше інформацію про те, що столичних лікарів зобов’язують передплачувати муніципальну пресу. До "Української правди. Київ" потрапив документ, який підтверджує оприлюднену раніше інформацію про те, що столичних лікарів зобов'язують передплачувати муніципальну пресу. Це повідомлення про нараду за участю гендиректора ТМО "Лівобережне" із визначеним порядком денним. 1. Стан передплати газети "Хрещатик" на 4 квартал 2009 року. Доповісти про 100% передплату газети "Хрещатик" лікарями та медичними сестрами установ здоров'я. (виділення тексту збережене) 2. Стан виконання наказу генерального директора ТМО "Лівобережне" №355 від 22.09.09 про вдосконалення роботи стоматологічної служби в ЛПЗ ТМО "Лівобережне". Надати копії по установах охорони здоров'я, формуляри по стоматології. 3. Стан проведення страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю пацієнтів при здійсненні медичної практики в страховій компанії "Панацея-1997". Надати копії договорів та письмову довідку про проведену роботу. Фото надане читачами "Української правди" Згідно з документом, таке оголошення стосувалося головних лікарів, завідуючих пунктами та відділеннями невідкладної допомоги. Також було вказано, що явка усіх зазначених осіб на нараду обов'язкова. Оскільки нарада ініціювалася ТМО "Лівобережне", перший дзвінок був саме туди. Почувши питання, чи проводились наради з вище перерахованих питань згідно з документом і хто може якось це прокоментувати, жіночка, яка підняла слухавку, перепитала суворим голосом: "Скажіть мені, чого це маю на якісь питання?". Але за кілька хвилин таки з'єднала з гендиректором ТМО "Лівобережне" Даніелем Карабаєвим. Карабаєв також не горів бажанням давати коментарі і не без дратування сказав: "Приїжджайте до нас, бо по телефону я не відповідаю!". Мовляв, так він не знає, з ким говорить: "Звідки я знаю, з ким говорю і кому це кажу?" Однак все ж погодився поговорити по телефону. "Чутки, які зараз ходять, невиправдані. Так, у нас були наради, але це звичайні наради, на яких слухались ті чи інші питання Головного управління охорони здоров'я. Стосовно того, що примушували когось - такого не було", - сказав Карабаєв. На зауваження, що в повідомленні за підписом Гриджука М.Ю. йдеться про 100% передплату, гендиректор ТМО відповів: "Гриджук Михайло Юрійович - от він напроти мене сидить. Ми хотіли, щоб дали 100% інформацію про те, що є насправді, а не про передплату стовідсоткову! Так він (Гриджук) це повідомлення писав, але то він від себе додав, а насправді не те мав на увазі". Тобто, виходить, що в розумінні керівництва ТМО "Лівобережне" речення "Доповісти про 100% передплату газети "Хрещатик" лікарями та медичними сестрами установ здоров'я" означає "Надати 100% інформацію про стан передплати". Різниця дійсно відчутна, адже ці два речення аж ніяк не назвеш тотожними. Карабаєв ще раз заявив, що жодного примусу у лікарнях не було і "мова йшла взагалі про інше". На запитання, з якого дива лікарі мають передплачувати пресу, яка жодним чином не стосується медицини, Карабаєв сказав, що "насправді мова йшла про муніципальну газету, в якій ТМО даватиме інформацію про лікарні". "Ніхто ж не знав, що закритий документ попаде не туди, куди треба, - засумував гендиректор "Лівобережного". - От тепер здзвонять усі, а ми всі пояснюємо". Наприкінці розмови він ще раз додав, що "не були планові речі, те, що відбувається у нас завжди, і якихось екстраординарних речей не було". Водночас на адресу "Української правди. Київ" надходять листи, в яких люди просять захистити їх від "незаконного обдирання", коли при зарплаті у 800 гривень вимагають здати 100 на передплату газети "Хрещатик" і бонусний диск від мера Києва. Інформацію про нараду підтвердив і лікар однієї з поліклінік Сергій (прізвище просив не вказувати). "Наради - так було таке діло. Були дані рознарядки з приводу передплати на газету "Хрещатик". Мова йшла саме про те, що медзаклади на кожного лікаря і кожну медсерсту повинні передплатити газету. Здається, 73 гривні 84 копійки. Треба було заплатити за передплату на вул. Володимирівській - не знаю, що там, мабуть таки редакція "Хрещатика" - а корінці принести в ТМО", - сказав Сергій. На запитання, коли треба було принести корінці, він відповів: "Дуже швидко все. Нарада була в четвер, а відзвітувати треба було в п'ятницю". Сергій також додав, що така нарада пройшла не лише в його лікарні: "Ми спілкувались між собою - таке по всьому місту". Що стосується страхування у "Панацеї" Сергій повідомив, що тут особливого тиску не було: "Панацея" - це наче й добровільно, але нам наголосили, що це було б дуже потрібно, добре. Але примусу якогось особливого не відчувалося, - так якось", - сказав Сергій. Таку ж інформацію підтвердила і лікар Наталя: "Ці передплати - це все насильницьким чином проводиться. І це не тільки в нас - це загалом так. Що стосується нашої лікарні, то я знаю, що гроші на передплату здають". У свою чергу перший заступник мера Ірена Кільчицька, яка займається питаннями медицини заявила, що жодна з заяв, оприлюднених у ЗМІ щодо примушування головних лікарів столичних лікарень укладати договори страхування та оформлювати підписку на періодичні видання не відповідає дійсності. http://kiev.pravda.com.ua/publications/4ac092b91bcdb/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4abc8c813fd77/ support@kyiv.pravda.com.ua (Українська правда - Київ) Публікації Fri, 25 Sep 2009 12:25:21 +0300 Керівник компанії "Кінгз Кепітал" Олександр Бандурченко заявляє, що вкладники мають можливість повернути свої кошти. Керівник компанії "Кінгз Кепітал" Олександр Бандурченко заявляє, що вкладники мають можливість повернути свої кошти. Про це він повідомив в інтерв'ю "Сегодня". "Зараз дуже важливо, щоб вдалося одержати ті гроші вкладників, що знаходяться в Голованова і Колесникова в процесі кримінальної справи, тоді стане можливо вирішити проблему людей, що зараз розраховуються по кредитах. Це цілком реально", - сказав Бандурченко. За його словами, відповідно до закону, після оголошення про початок процедури ліквідації в кредиторів є рівно місяць для того, щоб оформити свої претензії до компанії. "Новина про банкрутство "Кінгз Кепітал" була опублікована 1 вересня, тому вкладники, які бажають повернути свої кошти, повинні до 1 жовтня подати свої заяви за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87-д. Більш докладна інформація - на сайте initgroup.kingscapital.net ", - сказав Бандурченко. Водночас він повідомив, що пастор "Посольства Божого" Сандей Аделаджа пов'язаний з махінаціями "Кінг Кепітал". "Із Сандеєм мене познайомив мій партнер Олександр Сафонов. Перший раз зустрілися десь навесні 2006 року. Сандей став моїм духовним наставником, бачилися з ним і особисто спілкувалися приблизно раз на місяць. Обговорювали як духовні справи, так і бізнеси-проекти. Перелом у відносинах почався на початку 2007 року, коли він познайомив мене з двома, за його словами, видатними фахівцями в галузі фінансів і земельних питань", - сказав Бандурченко. За його словами Сергій Голованов і Ігор Колесників, влаштували багатомісячну кампанію по дискредитації бізнесу Бандурченка в очах пастора Сандея. "Вони займалися фінансами "Посольства", їхнє слово значило для Сандея багато. І тоді Сандей поставив мене перед вибором: або я передаю право і відповідальність розміщення залучених коштів Голованову, або ж Сандей привселюдно відмовляється від духовного заступництва і більше того, у церкві повідомляє про те, що я шахрай", - сказав Бандурченко. Водночас він наголосив, що за співпрацю з зовнішнім управлінням Голованова, йому обіцяли, що компанія, навпаки, буде процвітати, і Сандей усіляко буде підтримувати його. "Після моєї згоди відносини із Сандеєм стали в цілому нормальні. А зіпсувалися вони знову, коли в листопаді 2008 на моїх очах він почав за допомогою психологічних маніпуляцій намагатися схилити Сафонова взяти провину на себе за дії Голованова і Колесникова. І це при тому, що для Сафонова Сандей був другим після Бога!", - сказав Бандурченко. Він також підтвердив, що Аделаджі дійсно рекламував "Кінгз Кепітал" під час богослужінь у церкві. "Він був упевнений у Головановому і Колесникову, тому і рекламував. Приблизно 5% наших клієнтів заклали квартири під внески в нашу компанію - це близько 300 чоловік. Я і Сафонов не знали про походження коштів, які люди приносили в нашу компанію. Одночасно на багатьох публічних виступах Аделаджа закликав парафіян "Посольства" закладати в банки свої квартири. Зі мною він це питання не обговорював", - сказав керівник "Кінг Кепіьтал". Водночас сам Аделаджа заявив виданню, що Бандурченко не був членом його церкви. "Я не був його духовним заступником. У нашу церкву він приходив за компанію зі своїм другом Сафоновим. Єдине, на чому я наполягав, так це, якщо він збирає гроші в нашій церкві, то я повинний мати відомості про його надійність. Тому я запросив Ігоря Колесникова і Сергія Голованова, щоб прояснити причини активності цієї компанії навколо нашої церкви", - сказав Аделаджа. За словами пастора "Посольства Божого", після того як Голованов і Колесників вказали на дуже серйозну небезпеку в діяльності "Кінгз Кепітал". "Я висловив свою негативну оцінку діям Сафонова. Обвинувачення Бандурченка на мою адресу - нісенітниця. Розсудіть самі: за 15 років я побудував найбільшу церкву в Європі. Невже мені раптом треба було почати красти? Навіщо мені мати справу із шахраями, коли мене знає увесь світ? І навіщо мені вони, якщо люди і так мені довіряють? Більшість вкладників - парафіяни моєї церкви, але тоді скажіть, навіщо мені красти в самого себе?", - сказав Аделаджа. Він наголосив, що обвинувачення його в привласнення грошей почалися тоді, коли "засумнівався в надійності "Кінгз Кепітал" і почав піднімати шум, вимагаючи страховки і гарантії внесків". Аделаджі заявив, що збирається оскаржити в суді порушення проти нього кримінальної справи. "Суд змушений був уже п'ять разів переносити засідання, тому що за 9 місяців МВС не змогло знайти доказу моєї провини. Отже, порушення справи проти мене незаконне", - заявив Аделаджа. http://kiev.pravda.com.ua/publications/4abc8c813fd77/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4aa0d1d9dca2d/ support@kyiv.pravda.com.ua ("Газета по-киевски") Публікації Fri, 04 Sep 2009 11:37:45 +0300 Днями в Києві урочисто відкрили міську електричку. Кореспонденти перевірили, на чому тепер швидше доїхати з Троєщини до станції метро "Петрівка" – на маршрутці, таксі або все ж таки електричкою? Днями в Києві урочисто відкрили міську електричку. Весь рік її запуск рекламували з білбордів під гаслом "З Троєщини до Петрівки - за 7 хвилин". Зараз плакати змінилися - нас везуть за ті ж 7 хвилин, але з Лівого берега, а не з конкретного району. Або владі нарешті стало соромно за обман - жоден житель Троєщини не дістанеться за цей час до Петрівки, або вона нарешті вивчила географію Києва. "Газета по-киевски" вирішила перевірити, на чому тепер швидше доїхати з Троєщини до станції метро "Петрівка" - на маршрутці, таксі або все ж таки електричкою? Усі три кореспонденти відправилися о 8.00 з вулиці Будищанської, 9/40. Маршрут перший - електричка (1 година) 8.00. До зупинки автобусів-експресів №№59, 60 і 61, що везуть до електрички, довелося під'їхати на тролейбусі. 8.12. Сідаю в експрес №60. У салоні усього 10 людей. "Сьогодні це останній рейс. І найбільша кількість пасажирів за ходку. Було по 3-4 людей. Перший день все ж таки", - пояснює кондуктор і пропонує на вибір два квитки - за 2 гривні (єдиний - на експрес та електричку) і за 1,5 гривні (звичайний міський). 8.44. Попетлявши Троєщиною і на Воскресенці, автобус зупинився біля платформи. Пасажири фотографували на мобілки розклад електричок і звіряли годинники. У вагоні (усього їх 6) набралося 20 людей. Хто не мав квитка на експрес, платив 1,7 гривні. "Їздив з "Райдужного" на метро "Лівобережна", щоб з "Хрещатика" дістатися на Бессарабку. Тепер буду з "Петрівки" до "Льва Толстого" їздити - набагато швидше", - задоволений пасажир Андрій Мороз. "А я і раніше електричкою їздив, тільки приміською. Якби цю до Сирця і Борщагівки продовжили - було б набагато корисніше", - додає інший пасажир, Сергій. 8.47. Електричка рвонула, мов стріла. Хід поїзда м'який, у вагоні просторо, хочеш - сиди, хочеш - лягай. Не задушливо і світло. За вікнами - красивий вид Русанівських і Воскресенських садів, Дніпра. У вікно побачив затори на Московському - подумав, що обжену колег. 8.56. До метро доїхали на 1 хвилину раніше "рекламованих" семи. "Я сюди так рано ще не діставався!", - вийшовши з вагону, зрадів чоловік. Загалом я витратив 3,5 гривні. Якби жив поруч із зупинкою експреса, поїздка обійшлася б усього в 2 гривні. Схема "Газеты по-киевски" Маршрут другий - таксі (25 хвилин) 8.00. Перша чверть години пішла на обдзвонювання таксі. Оператори не могли знайти вільні машини на Троєщині. Вирішивши не гаяти час і гроші на розмови, я легко знайшла таксиста на зупинці. Виїхали о 8.15. Хоча осінь - початок сезону заторів, дороги в годину пік були ще більш-менш вільні. "На дорогах стало набагато менше авто", - пояснює водій. "По-перше, рік тому активно відбирали права за грубі порушення. По-друге, авто менше купують. А тим, хто взяв собі кілька років тому в кредит дорогі авто, нема за що їх утримувати. Багато хто заощаджують на бензині - пересіли в маршрутки. Ще торік я і чути не хотів, щоб їхати на Петрівку через Московський міст, але зараз їздити - задоволення". 8.34. Недовго простоявши в тягучці на Московському проспекті, ми приїхали на Петрівку. Попереду, на станції "Зеніт", побачила електричку. Але не "троєщинську", а рейсову. Цікавлюся в таксиста, що він думає про цей проект. "Та кому вона потрібна?", - сміється. "Який сенс жителю Троєщини їхати автобусом до електрички, а потім на ній до метро? Простіше і швидше - через Московський міст. Знущається влада над нами". На таксі я витратила 60 грн. Варіант для тих, хто дуже спізнюється на роботу. Щодня - тільки на своєму авто. Маршрут третій - маршрутка (40 хвилин) 8.00. Хоча моя зупинка перша після кінцевої, сидячих місць уже не було. Через дві-три зупинки людей набилося, мов у бочку оселедців. Водій збирався зрізати частину маршруту і виїхати на Московський міст прямо, не заїжджаючи на вулиці Бальзака і Каштанову. Однак за вимогою пасажирів зі школярами йому довелося проїхати весь маршрут. Втім, звичайного для цього часу затору на перетині проспекту Маяковського і вулиці Каштанової не було. Без проблем проскочили і Московський міст. У вікно можна було побачити "мерську" електричку, що йшла паралельно залізничним мостом. На правий берег Дніпра вона приїхала швидше. Швидка їзда закінчилася навпроти розважального центру "Блокбастер" - відразу за з'їздом на вулицю Героїв Сталінграда. Довелося тягтися хвилин 15-20 у заторі аж до Петрівки. 8.45. Маршрутка прибула на Петрівку. Витрачено 2,50 гривні на проїзд і 40 хвилин на штовханину і тисняву. http://kiev.pravda.com.ua/publications/4aa0d1d9dca2d/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a9d0b81b7289/ support@kyiv.pravda.com.ua (Українська правда - Київ) Публікації Tue, 01 Sep 2009 14:54:41 +0300 "Через прийняття Київською міською радою та КМДА низки непродуманих управлінських рішень проблеми Києва ще більш загострились", йдеться в повідомленні КРУ. Київрада та КМДА у 2007 та 2008 роках, маючи достатню матеріальну базу, не забезпечили виконання бюджету міста в повному обсязі і відповідно фінансування видатків, які визначені законом пріоритетними. До такого висновку дійшло Головне контрольно-ревізійне управління після проведення на виконання доручення Кабміну фінансового аудиту виконання бюджету міста Києва за 2007-2008 роки та І квартал 2009 року. Так, у 2007 році при виконанні доходної частини бюджету Києва на 98% (при плані 16,5 мільярда гривень, фактично отримано 16,3 мільярда гривень) забезпечено проведення запланованих видатків лише на 88% (план - 15,9 мільярда гривень фактично - 14,2 мільярда гривень). Ще гіршим був стан виконання бюджету міста у 2008 році, повідомляє прес-служба КРУ. Отримано 83% запланованих доходів (план - 24,6 мільярда гривень, фактично - 20,5 мільярда гривень), а видатки профінансовано на 76% запланованих обсягів (план - 20,9 мільярда гривень, фактично - 15,9 мільярда гривень). Згідно зі звітом КРУ, такі галузі, як освіта, охорона здоров'я, соціальний захист, культура і мистецтво, фізкультура і спорт, житлово-комунальне господарство, транспорт і зв'язок недоотримали у 2007-2008 роках 1,8 мільйона гривень, а будівництво - 3,8 мільйона гривень. При щорічному абсолютному збільшенні обсягів видатків на фінансування основних бюджетних галузей, проблеми в Києві практично не вирішувалися. "Більше того, через прийняття Київською міською радою та КМДА низки непродуманих управлінських рішень такі проблеми ще більш загострились", йдеться в повідомленні КРУ. Як засвідчило аудиторське дослідження, нині найбільш болючими для киян є катастрофічний стан дорожнього господарства, аварійні водогони та каналізаційні мережі, застаріле ліфтове господарство, незабезпеченість дитячими дошкільними закладами, низький рівень гарантованих державою соціальних послуг в загальноосвітніх та лікувальних закладах. На тлі невирішених соціально-економічних проблем не можна вважати виправданим неефективне, а в окремих випадках відверто безгосподарне розпорядження міською владою землями столиці та комунальним майном. Як показали результати аудиторського дослідження, при відчуженні комунального майна, бюджетом Києва не тільки не отримано належних йому доходів, але й втрачено значні обсяги фінансових ресурсів. У 2007-2008 роках міською радою було укладено 1289 договорів оренди земельних ділянок, за якими передано в оренду 2,3 тисячі га землі. У цей же період за рішеннями Київради у власність громадян та юридичних осіб передано земель державної власності (розмежування в Києві земель державної та комунальної власності не проведено) площею понад 2,5 тисячі га, з яких, однак, шляхом продажу та зарахування до бюджету відповідних надходжень відчужено лише 135 земельних ділянок площею 233,4 гектари. Як з'ясовано в ході аудиту, через невикористання радою права передбачати в договорах оренди сплату орендної плати з моменту їх укладення, бюджетом міста втрачено понад 41 мільйон гривень. Ще гіршою в плані втрат фінансових ресурсів виглядає діяльність Київради при відчуженні земельних ділянок на користь фізичних та юридичних осіб. Однак, недостатність фінансування соціальної сфери не стала на заваді спрямуванню значних обсягів бюджетних коштів на розбудову органів місцевого управління, середньорічна чисельність яких за часів головування Леоніда Черновецького зросла на 439 одиниць (з 2020 у 2006 році до 2459 - у 2008 році), а витрати на їх утримання збільшились вдвічі. "Роботу такого численного управлінського апарату навряд чи можна вважати ефективною, адже у 2007 та 2008 роках містом не забезпечено виконання свого головного фінансового плану - бюджету. В структурі виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації створено ряд управлінь, які дублюють функції регіональних (територіальних) підрозділів центральних органів влади", йдеться в повідомленні. Наприклад, у складі КМДА створено та функціонує Головне управління земельних ресурсів. Поряд з ним у місті Києві функціонує Головне управління Держкомзему у Києві - орган, підпорядкований Державному комітету із земельних ресурсів України. Значні обсяги бюджетних коштів використовувались неефективно внаслідок необумовленої належним чином необхідності створення того чи іншого підрозділу. Для здійснення матеріально-технічного забезпечення діяльності апарату Київської міської ради (КМДА) створено КП "Госпкомобслуговування", на яке покладено виконання функцій, що фактично дублюють функції Управління справами і виконуються ним на безоплатній основі без додаткових витрат. Крім того, функції Управління представництва Київради в судах практично ті ж самі, що й функції, покладені на Управління взаємодії з судами, правоохоронними органами та органами юстиції КМДА. Аналогічно, враховуючи, що київський міський голова і голова Київської державної адміністрації одна і та ж особа (Черновецький) дублюються функції відділу кадрової роботи секретаріату Київради та управління кадрової роботи Київської міської державної адміністрації. Протягом 2007-2008 років на утримання 201 штатної одиниці інформаційно-довідкової служби "CALL-центр" та "Центру правової допомоги киянам, які опинились у складних життєвих обставинах", витрачено 12,6 млн грн. Поряд з цим, функції зазначених служб фактично дублюються Управлінням з питань звернень громадян КМДА та відділами роботи із зверненнями громадян районних у Києві райдержадміністрацій. Таким чином, аудит засвідчив, що "за наявних підходів органів місцевого самоврядування та місцевих органів влади до управління фінансовими ресурсами в Києві не може бути забезпечене якісне виконання бюджету та вирішені існуючі проблеми", - повідомили в КРУ. "Українська правда. Київ" http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a9d0b81b7289/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a93a2a165f63/ support@kyiv.pravda.com.ua ("Українська правда. Київ") Публікації Tue, 25 Aug 2009 11:36:49 +0300 Видовище дуже нагадувало евакуацію людей із стотисячного стадіону. Живі черги постійно прибуваючих людей, що рухалися углиб парку між вітринами з личаками, вишиванками і квітами. У Києві відкрилася чергова виставка квіткових експозицій на Співочому полі. Відвідати її може кожен з 22 серпня по 1 вересня. Видовище це для освіченого столичного жителя зовсім не нове. Але тим не менш, квіткові композиції відвідала вже величезна кількість людей. І іноді це було зовсім не на користь тяжкій праці флористів. Традиційну, вже 54-у за рахунком, щорічну виставку квітів відкрив міський голова Києва. Представляти пана Черновецького немає потреби, усі його добре знають. Він одним з перших оцінив 10 квіткових експозицій, які підготували комунальні підприємства. За словами авторів композицій, цьогорічна виставка на тему "Казки народів світу" дозволяє кожному відвідувачу поринути у яскравий світ дитинства. Цьогорічна виставка квітів була присвячена казкам народів світу З мільйонів квітів було створено унікальні твори. Це "Золотий ключик", "Русалка", "Дюймовочка", "Кіт Леопольд", "Пурпурові вітрила", "Маленький принц" та інші. "На створення композицій ми витратили понад 2 мільйони квітів. Приблизно 100 наших співробітників працювали впродовж понад 2 місяців над оздобленням кожної ділянки виставки. Ми пишаємося результатом. Навіть під час кризи Київ залишається окрасою України", - повідомив генеральний директор "Київзеленбуду" Юрій Хаєв. Окрім зеленбудівців, у виставці беруть участь садові центри, ландшафтні організації, ботанічні сади і приватні підприємці, які оформили цілі сектори з фіалок, кактусів та орхідей. Про це свідчать жовті таблички у вигляді трикутників, на яких написано, який район Києва представляв ту або іншу експозицію. Якраз через ту саму кризу, про яку говорив Хаєв, відвідувачів безкоштовної прогулянки в "квітковій казці" опинилося більше, ніж очікували самі організатори. Тому, після відвідування тисячних натовпів людей за перші три дні працівникам експозицій доводиться щодня відновлювати ті елементи, які "сумлінні" відвідувачі за день встигають зіпсувати. У День незалежності "порушників" було вдвічі більше. Здавалося, що вся маса людей, яка знаходилася на Хрещатику під час параду, опинилася до обіду в Ландшафтному парку. І всі прийшли не просто подивитися на старання флористів, а й обов'язково сфотографуватися на фоні якогось "Маленького принца" або смішних квіткових жабок. При цьому кожен прагнув не просто сфотографувати експозицію з-за огорожі, а обов'язково ще просив свою дитину залізти в квіти. На всі експозиції працівників, які стежили за "квітковим" правопорядком, не вистачало. Більша частина їх зосередилася біля гіперпопулярного Буратіно із "Золотого ключика". "Дівчина, ви все зіпсували, ваша рука потрапила в кадр!", - обурено кричала мама дівчинки на працівницю парку, яка виводила її маленьку доньку з території експозиції. Не менш популярні жабки з композиції "Дюймовочка" залишилися без нагляду. І тут відразу ж створювалися довгі черги охочих бути відображеними поряд з ними. Але вдавалося це не всім. Деякі так і не дійшли до виставкових експозицій. На 12 годину дня до них можна було дістатися лише вертольотом. Видовище дуже нагадувало евакуацію людей із стотисячного стадіону. Живі черги постійно прибуваючих людей, що рухалися углиб парку між вітринами з личаками, вишиванками і квітами. За словами одного з продавців такої імпровізованої вітрини, кожен заплатив по 600 гривень, щоб розміститися на вуличках парку до 1 вересня. Не обійшлося й без казусів з боку самих організаторів виставки. Особливо відзначився "Маленький принц". У книзі відгуків експозиції в розділі тематика красувалася назва "Піраміда Пернатого Змія", хоча принц у червоній футболці з колоритним надписом "HBG" на пернатого змія не був схожий ні спереду ні ззаду. Казус з книги відгуків До речі, надпис так й залишився загадковим. До Сент-Екзюпері надпис стосунку не має, й навряд чи це хитрий маркетинговий хід девелоперів з Чикаго з подібною назвою або російської рок-групи. Відвідувачі подібних заходів не можуть бути потенційними клієнтами перших або шанувальниками других. У цілому, експозиції варто відвідати. Але зробити це бажано в будні і неодмінно треба взяти своїх дітей. Для них це буде вдвічі цікавіше. Тим більше, директор "Київзеленбуду" обіцяв навіть організувати поні для найменших відвідувачів. Але якщо б поні побували в парку в день незалежності, то з ними можна було б максимум тільки фотографуватися як з квітковими жабками. Усі фото "Української правди. Київ" http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a93a2a165f63/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a7189bcf38fa/ support@kyiv.pravda.com.ua (Олег Боровий ) Публікації Thu, 30 Jul 2009 14:53:32 +0300 "Є два варіанти: або прокуратура не розібралась у справі, або покриває організаторів та виконавців грубої підміни понять та злочинного продажу особливо цінних земель", - адвокат Ціни на землю під Києвом впали майже вдвічі одразу після того, як на сайті "Української правди" та на телеканалі СТБ вийшли матеріали про незаконний продаж землі у селищі міського типу Коцюбинське. Усе почалося з того, що селищна рада Коцюбинського наприкінці 2008 року прийняла рішення про безкоштовну передачу у приватну власність громадянам землі, на якій розташований ліс першої категорії. Втім на паперах цінний ліс перетворився на звичайну "деревну рослинність". Одразу ж після цього в інтернеті з'явилися оголошення про продаж цієї землі. Однак після публікації журналістського розслідування земля почала пекти руки і ціна за одну сотку в інтернет-оголошеннях стрімко впала з 10 тисяч подекуди до 5 тисяч доларів. З тексту оголошення можна зробити висновок, що одна людина курує продажем близько 30 гектарів зеленої зони під Києвом з приміткою: "Срочная продажа земельних участков в смт. Коцюбинское. Рядом есть лес, озеро". Посередником продажу земель виступає фірма Prior Invest. Схема перспективного розвитку смт. Коцюбинське Коли журналісти під виглядом зацікавлених покупців відгукнулися на оголошення, то під час переговорів ціну за сотку вдалося знизити навіть до 4 500 доларів. Також для ознайомлення надали план, на якому видно, скільки ділянок уже розкупили. "План ділянок в смт. Коцюбинське. Чотири ділянки по 15 соток на вул. Кооперативній (квартал 2) відмічені червоними хрестиками і продаються по ціні 4500 у.о. за сотку". Насправді ліс, про який йдеться в оголошеннях, розташований не поруч, а безпосередньо на самій землі. Селищна рада своїм рішенням змінила статус лісу, і він став просто категорією зелених насаджень. На звернення журналістів прокуратура міста Ірпеня подала до місцевого суду позов про скасування двох рішень сільради, а саме - про самовільне розширення меж селища і про зміну статусу лісу на зелені насадження. Прокурор міста Ірпеня визнав, що Коцюбинська селищна рада виділила землі, які не є територією селища. Межі селища було змінено незаконно, і своїм рішенням селищна рада порушила норми Земельного кодексу України, уточнив прокурор. Загалом слідством було встановлено, що із 501 заяви на безкоштовне виділення землі у приватну власність 19 були сфальсифіковані, розповів журналістам старший помічник прокурора міста Ірпеня Роман Кимлик. Він додав, що за цим фактом вже порушено кримінальну справу. "Що може загрожувати депутатам? Фактично порушена кримінальна справа за фактом підробки 19 заяв", - заявив Роман Кимлик. Журналістське розслідування показало, що земля перебуває на території міста Києва. Київрада стверджує, що на цій території росте ліс, і він є власністю територіальної громади Києва. Більше того, цільове призначення землі дотепер незмінене, оскільки ніхто з громадян з подібними клопотаннями не звертався. Отже, схема виглядає таким чином: сільрада надала громадянам землю, яка не входить в межі села, у "приватну власність". І, згідно з інформацією в оголошеннях, ті, хто отримали землю, продають її гуртом, організовано. Адвокат Андрій Нечипоренко вважає, що "реакція прокуратури на журналістське звернення є відвертим окозамилюванням і покликана лише заспокоїти громадськість". Він наголосив, що "прокуратура оскаржила до суду рішення, які стосуються незаконної зміни межі смт. Коцюбинське, однак не оскаржила рішення селищної ради про передачу земель, які були виділені з порушенням, фізичним особам у власність". З відповіді прокуратури дійсно не випливає те, що були вжиті заходи, щоб на час вирішення позову припинити будь-які операції із земельними ділянками. У таких ситуаціях це є обов'язково, інакше, поки справу буде розглянуто судом, земля змінить кілька разів власника. "Коли суд винесе рішення у цій справі, може з'ясуватися, що це рішення нікого вже не цікавить, оскільки усю землю буде перепродано", - попереджає Андрій Нечипоренко. "Враховуючи положення статті 388 Цивільного кодексу України, у добросовісного набувача, який придбав землю за гроші, витребувати цю землю назад, не можна. Проте нові власники гарантовано будуть втягнуті в судову тяганину з боку держави на 10-15 років", - додає він. Таким чином, зауважив адвокат, "дії прокуратури є юридично нікчемними, оскільки жодним чином не зупиняють процедуру незаконної зміни статусу лісу та землі, а також подальший продаж земельних ділянок". "Є два варіанти: або прокуратура не розібралась у справі, або покриває організаторів та виконавців грубої підміни понять та злочинного продажу особливо цінних земель", - припускає Андрій Нечипоренко. Прокуратура не бере до уваги той факт, що ліс першої категорії, національне надбання, став деревною рослинністю, а потім взагалі звичайним деревним насадженням і не порушує кримінальних справ, у тому числі за самоправну зміну меж населених пунктів. Але журналістське розслідування триває. Олег Боровий http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a7189bcf38fa/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a6f00dfa7cd1/ support@kyiv.pravda.com.ua (Оксана Денисова) Публікації Tue, 28 Jul 2009 16:45:03 +0300 Маючи непрості "високі стосунки" з Юлією Тимошенко, Черновецький розуміє, що в разі її перемоги на виборах, він навряд чи встигне добігти до кордону. Пам’ятаючи до того ж про чисто жіночу звичку прем’єра зранку забувати про дані ввечері обіцянки, Леонід Михайлович перестрахувався, домовившись з "хазяїном свого слова" Віктором Януковичем, який має однакові, я якщо не більші за Тимошенко шанси на перемогу. Не пройшло і три місяці з часів гучної заяви мера про своє президентство, як Леонід Михайлович, нібито, передумав балотуватися. Принаймні власний штаб для президентської кампанії 2010 року він не формує. Натомість підтримує формально "конкуруючу фірму" - Партію регіонів. Як з'ясувала УП, блок Черновецького та Партія регіонів у Києві переходять у так звану стадію "щільної співпраці". Але, про все по порядку Наприкінці червня політрада ПР переформатувала керівництво київського штабу. Василя Горбаля, який донині відповідав за всі вибори в місті, відсунули на другий план. Він отримав почесну посаду "весільного генерала", якій пізніше дали пристойну назву - "керівник публічної виборчої кампанії". На цьому ж засіданні було затверджено нового керівника штабу, в руках якого тепер сконцентрована фактично вся організаційна діяльність у Києві, включно з грошовими потоками. Цим керівником став Віктор Сівець, у минулому - керівник Держкомітету лісового господарства та бізнесмен, а нині - в. о. заступника голови КМДА, постійний партнер Віктора Януковича по грі в теніс і "просто хороша людина". "Одним з перших рішень Сівець призначив собі зарплатню у 20 тисяч доларів. З мотивацією: "Я - хороший менеджер". Потім він почав формувати команду... з людей Леоніда Черновецького", - розповідають джерела. "Раніше усіма виборами в районах керували керівники районних організацій, а тепер кожен з них або має у заступниках людину мера, або сам є заступником цієї людини. Їх спустили зверху (з центрального штабу - авт.) Тобто і центральний, і районні штаби Києва повністю укомплектовані "парашутистами" Черновецького", - обурюються співрозмовники "Української правди". За їхніми словами, у штабі існує так званий "кадровий резерв" - список людей, які можуть бути задіяні у виборчій кампанії в якості юристів, спостерігачів та членів київських тервиборчкомів від ПР. "Список складається приблизно з сотні осіб, з них лише троє мають безпосереднє відношення до Партії регіонів. Всі інші - депутати Київради від блоку Черновецького, їхні близькі родичі та друзі". За словами джерел, з більш-менш відомих особистостей у "резерві" перебувають: голова регламентної комісії Київради Віталій Павлик, член бюджетної комісії Юрій Бічук та земельної Олексій Самохін - всі троє з блоку Черновецького. Також у списку нібито фігурує Андрій Шлапак - двоюрідний брат заступниці лідера фракції блоку Черновецького в Київраді. Сама ж Алла Шлапак є фактично "правою рукою" Сівця у штабі. "Резервникам обіцяно, що у березні 2010 року вони підуть на вибори до місцевих рад (у даному разі до районних рад столиці - авт.) за списками Партії регіонів", - кажуть джерела. Мотиви Черновецького відстежити легко. Маючи непрості "високі стосунки" з Юлією Тимошенко, мер розуміє, що в разі її перемоги на виборах, він навряд чи встигне добігти до кордону. Пам'ятаючи до того ж про чисто жіночу звичку прем'єра зранку забувати про дані ввечері обіцянки, Леонід Михайлович перестрахувався, домовившись з "хазяїном свого слова" Віктором Януковичем, який має однакові, я якщо не більші за Тимошенко шанси на перемогу. "Домовлено, що після перемоги Януковича, він не чіпатиме Черновецького - мер залишиться на своїй посаді і убезпечиться від відповідальності за майнові справи. Натомість Черновецький має підтримати Януковича у першому та другому турах", - кажуть у штабі. За словами джерел, перед столичним штабом стоїть завдання - набрати по Києву 30 % голосів. Така цифра нібито розраховувалася, виходячи з того "що на останніх виборах Черновецький отримав 27%". Мабуть, у даному випадку ПР забула, що на тих виборах голосувала тільки половина киян. "Українська правда" не змогла додзвонитися до Алли Шлапак, однак готова у будь-який момент оприлюднити її коментарі. Натомість вдалося поговорити з керівником виборчого штабу ПР у Києві Віктором Сівцем Віктор Сівець, фото з сайту ПР - Пане Сівець, як просувається робота київського штабу ПР? - На даний момент ми завершуємо формування і центрального штабу, і районних осередків, зараз ці структури заповнюються професіональними людьми. Думаю, що вже з 10 серпня ми будемо вести роботу по виборам президента. - Який у вас кадровий потенціал, як саме ви підбираєте людей? - Це люди, особливо в Києві, які дуже втомилися від тієї влади, яка 5 років гробить цю країну і це місто. Це люди з різними політичними переконаннями. У них є колосальне бажання того, щоб Янукович став президентом України,і тому ми з задоволенням приймаємо до себе представників всіх політичних сил, які хочуть нам допомогти. - Які це політичні сили? - Це і "Наша Україна", і Партія промисловців і підприємців, і блок Леоніда Черновецького... - А навіщо ви берете до себе, наприклад, блок Леоніда Чернівецького, адже вони - партія влади в Києві і виходить, що саме вони 5 років "гроблять" це місто? - До мене не приходить блок Леоніда Черновецького, до мене приходять люди, які входять до цього блоку. Вони симпатизують і вірять Януковичу, пропонують своє вміння, свій професіоналізм і своє бажання працювати. "Наша Україна" також перебуває при владі, у них є президент, а ви чогось про неї питання не задаєте. - Ми ж з вами розуміємо, що влада президента практично вже завершена, а лідер блоку Черновецького має владу в Києві... - Ми не кажемо, що блок Черновецького нас підтримує, є просто люди, які хочуть працювати... - Так вони мають хотіти працювати на свого лідера, він же теж зібрався балотуватися... - А ви задайте запитання їм, чому в них є таке бажання, допомогти Януковичу стати президентом! - Вашим заступником по штабу практично є заступник лідера фракції блоку Черновецького Алла Шлапак. Це правда? - Так. - Чим вона вам пояснила своє бажання працювати з Партією регіонів, якщо у неї є свій лідер? - Вона каже: "Я хочу допомогти вам в тому, щоб Віктор Федорович став президентом". Як я можу відмовити грамотній, розумній людині, яка хоче нам допомогти? - А ви її спитали, чому вона не хоче, щоб Леонід Михайлович став президентом, адже ж він теж збирався балотуватися? - Ну навіщо ж я буду їй задавати таке питання? - Ви можете підтвердити інформацію про так званий "кадровий резерв", що складається з людей, які можуть бути використані як юристи, члени тервиборчкомів тощо? За нашими даними серед цих людей, крім представників ПР фігурує, зокрема, Алла Шлапак, її брат, а також кілька депутатів від блоку Черновецького... - Це якась провокація, штаб ще не працює на повну потужність, і ніяких подібних документів я не бачив - За нашими даними цим людям обіцяно, що в разі успішної виборчої кампанії на користь Януковича, всі вони підуть наступного року за списками ПР на вибори до органів місцевого самоврядування... - Це також не правда. У нас достатньо представників нашої партії, яких ми можемо задіяти у виборчій кампанії, і які, в разі її успішного завершення очолять наші списки. Не вірте провокаціям - зараз починається виборча кампанія, і вам ще і не те розкажуть. А що, до речі, кажуть про мене? - Про вас кажуть, що ви поставили собі зарплату у 20 тисяч доларів, сказавши, що ви - хороший менеджер. Це правда? - Ні (сміється). По-перше, моя зарплата складає 2 тисячі доларів, а по-друге - я не збираюся її отримувати. Я прийняв рішення, що спрямую її на премії тим людям, які за штатним розкладом мають меншу зарплатню і які позитивно проявлять себе в роботі. - Скільки грошей ваша політсила взагалі збирається вкласти у виборчу кампанію? - Я не можу точно сказати - виборча кампанія ще не розпочалася. Стільки, скільки потрібно для того, щоб наш кандидат став президентом... - А скільки, на вашу думку, для цього потрібно? - Якщо влада і надалі діятиме як раніше, постійно себе дискредитуючи - нам взагалі не треба буде грошей витрачати. Оксана Денисова http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a6f00dfa7cd1/ http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a6473610f8ac/ support@kyiv.pravda.com.ua (Українська правда - Київ) Публікації Mon, 20 Jul 2009 16:38:41 +0300 Жителі мікрорайону Китаєво у Києві заявляють про силове захоплення 14 грудня 2000 року служителями "Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря" будівель та майна Київського державного науково-виробничого комбінату. Жителі мікрорайону Китаєво у Києві заявляють про силове захоплення 14 грудня 2000 року служителями монастиря "Китаївський пустинний скит" (нині "Свято-Троїцький Китаєвський чоловічий монастир Києва") будівель та майна Київського державного науково-виробничого комбінату. Про це йдеться у відкритому листі жителів до Предстоятеля УПЦ (МП) Митрополита Київського і всієї України Блаженнішого Володимира, президента Віктора Ющенка та прем'єр-міністра Юлії Тимошенко. Мешканці Китаєво наголошують, що за цим фактом була порушена кримінальна справа. Згодом Кабінет Міністрів видав указ № 228 від 26.04.2002 "Про передачу цілісного майнового комплексу Київського державного науково-виробничого комбінату в безоплатне користування монастирю "Китаївський пустинницький скит". "Порушуючи Конституцію, Житловий кодекс та Закон "Про приватизацію державного житлового фонду", Міністерство аграрної політики разом із іншим майном передало монастирю житловий фонд Комбінату, не дивлячись на те, що там проживало 86 сімей, 163 людини. Через те, що з самого початку це питання не було врегульоване жодним чином між монастирем та жителями встановилися напружені відносини", наголошують мешканці Китаєво. За їх словами, монахи неодноразово намагалися силоміць захопити вказані приміщення, викинувши жителів просто на вулицю, однак розпорядженням Голосіївської районної ради та райдержадміністрації у 2002 році вказаний житловий фонд було прийнято до комунальної власності Голосіївського району. Однак тиск на людей не припинявся ні на день. А в останній, час при повній бездіяльності державних та правоохоронних органів, ці дії стали особливо жорстокими та цинічними, заявляють мешканці Китаєво. За їх словами, у грудні 2008 у своїй квартирі на території Китаєво при не зрозумілих обставинах загинула 45-ти річна жінка Калашникова Ірина. А через кілька днів особи, що мають відношення до Китаївського монастиря, захопили квартиру, викинувши звідти 20-ти річного сина покійної, Калашникова Олександра, що мав всі законні підстави на проживання. Як відзначається у позивній заяві Калашникова до Голосіївського районного суду, 17 грудня 2008 року невстановлені особи, що мають відношення до Китаївського монастиря, силоміць захопили будинок на вул. Китаївська 32/5, кв. 1, квартира трикімнатна, житловою площею 37.6 м2, загальна площа 64,9 м2, не приватизована (приватизацію не дозволено). "Квартира знаходиться на балансі КП ЖЕУ-111, рішенням Голосіївської районної Ради в м. Києві від 18.07.2002 р. №5/04 прийнята до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва. Крім цього до будинку добудовані веранда та сарай, які служителі монастиря зруйнували після захоплення", йдеться в заяві. Юнак наголошує, що у 1953 році квартиру отримав його прадід Савковський П.П. вчений, кандидат наук, співробітник Українського Інституту Садівництва і наша сім'я з тих пір постійно проживала тут. А 14 грудня 2008 року його матір трагічно загинула через отруєння окисом вуглецю. "17 грудня після похорон та поминального обіду до нас підійшли двоє служителів монастиря на чолі з дільничним інспектором Іваницьким І.І., служитель монастиря отець Федір спочатку висловів нам співчуття та попросив дозволу зайти до хати для розмови. Зайшовши до хати, отець Федір сказав, що ця квартира належить монастирю, і ми повинні п залишити і додав: "Ви ж розумієте, що я звідси вже нікуди не піду", йдеться в заяві Калашникова. За словами юнака, не допомогли повернути дім ні знайомі, ні міліція. "21 грудня пізно вечері служителі монастиря зруйнували веранду і сарай, а 22 грудня, все, що знаходилось в квартирі (документи, гроші, речі, меблі, продукти та інше) винесли без нашої присутності. Мною подані заяви щодо незаконного захоплення будинку та майна невстановленими особами з Китаївського монастиря до: КМДА call-центр 0-51, управління праці та соціального захисту, начальнику голосіївського РУГУ МВС України м. Києва, підполковнику міліції Стрижану В.О., звідки матеріали були направлені прокуророві Голосіївського району м. Києва, на ім'я старшого радника Юстиції Іванця М.Г. тощо", - йдеться у зверненні. Але, не дивлячись на численні звернення жодних заходів правоохоронці не вжили. У липні 2009 року ряд жителів Китаєво отримали повістки із Голосіївського районного суду Києва. Позивач: Свято - Троїцький Китаєвський чоловічий монастир Києва УПЦ. У позивній заяві вимагається виселити громадян Малиновського Віктора, Гетьман Надію, Гетьман Наталію, Гетьман Ольгу із новонародженою дитиною на руках та інших жителів із приміщень, що вони займають "без надання іншого жилого приміщення". За словами жителів Китаєво, підписав позов Намісник монастиря Архімандрит Прохор (Костюченко В.Г.). "Православна церква декларує принципи любові, покликана підтримувати людей у нелегкі часи. Натомість, як бачимо, коли мова йдеться про власні інтереси, її служителі ведуть себе по відношенню до простих людей бездуховно і цинічно. Мабуть, з часів фашистської окупації Київ не пам'ятає такого свавілля та жорстокості. Ми ні в якому разі не поширюємо цю думку що до всієї Української Православної Церкви, і тому звертаємося до Предстоятеля Української Православної Церкви Митрополита Київського и всієї України Блаженнішого Володимира з проханням припинити дискредитацію Церкви та ідеї Православ'я в цілому", йдеться у відкритому листі жителів Китаєво. За їх словами, вони сподіваються на справедливе рішення суду. Жителі Китаєво звертаються до президента Ющенко з вимогою захистити їхнє право на житло. Крім того, вони просять прем'єра Тимошенко створити Урядову Комісію для перегляду та встановлення правомірності передачі майна Київського державного науково-виробничого комбінату в безоплатне користування монастирю, зокрема передачі житла разом із громадянами, що в ньому проживають. "Просимо в законний спосіб врегулювати цей багаторічний конфлікт, що сьогодні досяг крайньої міри напруженості", йдеться у відкритому листі. "Українська правда. Київ" http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a6473610f8ac/