Електричка мера - найдовший шлях до "Петрівки"

04.09.2009  11:37 __ "Газета по-киевски"


Фото з сайту КМДА
Днями в Києві урочисто відкрили міську електричку. Весь рік її запуск рекламували з білбордів під гаслом "З Троєщини до Петрівки - за 7 хвилин". Зараз плакати змінилися - нас везуть за ті ж 7 хвилин, але з Лівого берега, а не з конкретного району.

Або владі нарешті стало соромно за обман - жоден житель Троєщини не дістанеться за цей час до Петрівки, або вона нарешті вивчила географію Києва.

"Газета по-киевски" вирішила перевірити, на чому тепер швидше доїхати з Троєщини до станції метро "Петрівка" - на маршрутці, таксі або все ж таки електричкою? Усі три кореспонденти відправилися о 8.00 з вулиці Будищанської, 9/40.

Маршрут перший - електричка (1 година)

8.00. До зупинки автобусів-експресів №№59, 60 і 61, що везуть до електрички, довелося під'їхати на тролейбусі.

8.12. Сідаю в експрес №60. У салоні усього 10 людей.

"Сьогодні це останній рейс. І найбільша кількість пасажирів за ходку. Було по 3-4 людей. Перший день все ж таки", - пояснює кондуктор і пропонує на вибір два квитки - за 2 гривні (єдиний - на експрес та електричку) і за 1,5 гривні (звичайний міський).

8.44. Попетлявши Троєщиною і на Воскресенці, автобус зупинився біля платформи. Пасажири фотографували на мобілки розклад електричок і звіряли годинники. У вагоні (усього їх 6) набралося 20 людей. Хто не мав квитка на експрес, платив 1,7 гривні.

"Їздив з "Райдужного" на метро "Лівобережна", щоб з "Хрещатика" дістатися на Бессарабку. Тепер буду з "Петрівки" до "Льва Толстого" їздити - набагато швидше", - задоволений пасажир Андрій Мороз.

"А я і раніше електричкою їздив, тільки приміською. Якби цю до Сирця і Борщагівки продовжили - було б набагато корисніше", - додає інший пасажир, Сергій.

8.47. Електричка рвонула, мов стріла. Хід поїзда м'який, у вагоні просторо, хочеш - сиди, хочеш - лягай. Не задушливо і світло. За вікнами - красивий вид Русанівських і Воскресенських садів, Дніпра. У вікно побачив затори на Московському - подумав, що обжену колег.

8.56. До метро доїхали на 1 хвилину раніше "рекламованих" семи. "Я сюди так рано ще не діставався!", - вийшовши з вагону, зрадів чоловік.

Загалом я витратив 3,5 гривні. Якби жив поруч із зупинкою експреса, поїздка обійшлася б усього в 2 гривні.

Схема "Газеты по-киевски"

Маршрут другий - таксі (25 хвилин)

8.00. Перша чверть години пішла на обдзвонювання таксі. Оператори не могли знайти вільні машини на Троєщині. Вирішивши не гаяти час і гроші на розмови, я легко знайшла таксиста на зупинці. Виїхали о 8.15.

Хоча осінь - початок сезону заторів, дороги в годину пік були ще більш-менш вільні.

"На дорогах стало набагато менше авто", - пояснює водій. "По-перше, рік тому активно відбирали права за грубі порушення. По-друге, авто менше купують. А тим, хто взяв собі кілька років тому в кредит дорогі авто, нема за що їх утримувати. Багато хто заощаджують на бензині - пересіли в маршрутки. Ще торік я і чути не хотів, щоб їхати на Петрівку через Московський міст, але зараз їздити - задоволення".

8.34. Недовго простоявши в тягучці на Московському проспекті, ми приїхали на Петрівку. Попереду, на станції "Зеніт", побачила електричку. Але не "троєщинську", а рейсову. Цікавлюся в таксиста, що він думає про цей проект.

"Та кому вона потрібна?", - сміється. "Який сенс жителю Троєщини їхати автобусом до електрички, а потім на ній до метро? Простіше і швидше - через Московський міст. Знущається влада над нами".

На таксі я витратила 60 грн. Варіант для тих, хто дуже спізнюється на роботу. Щодня - тільки на своєму авто.

Маршрут третій - маршрутка (40 хвилин)

8.00. Хоча моя зупинка перша після кінцевої, сидячих місць уже не було. Через дві-три зупинки людей набилося, мов у бочку оселедців. Водій збирався зрізати частину маршруту і виїхати на Московський міст прямо, не заїжджаючи на вулиці Бальзака і Каштанову.

Однак за вимогою пасажирів зі школярами йому довелося проїхати весь маршрут. Втім, звичайного для цього часу затору на перетині проспекту Маяковського і вулиці Каштанової не було. Без проблем проскочили і Московський міст. У вікно можна було побачити "мерську" електричку, що йшла паралельно залізничним мостом. На правий берег Дніпра вона приїхала швидше.

Швидка їзда закінчилася навпроти розважального центру "Блокбастер" - відразу за з'їздом на вулицю Героїв Сталінграда. Довелося тягтися хвилин 15-20 у заторі аж до Петрівки.

8.45. Маршрутка прибула на Петрівку. Витрачено 2,50 гривні на проїзд і 40 хвилин на штовханину і тисняву.

Коментарі - 50
LadyBird - 28.09.2009 10:49
Это фигня с самого начала. Основные пассажиропотоки - это люди приезжают из пригорода на электричке и пересаживаются на метро (Святошин, Выдубичи, Киев-Пасс). И эти потоки так и останутся определяющими даже если будет кольцева электричка. Вот если кольцевая будет ходить раз в 10 минут (а это нереально по ряду причин), то люди будут пользоваться более интенсивно.
MaximS - 18.09.2009 16:37
Ха, був на днях у Бортничах. Бачу, щось летить по небу. Придивився - двомісний геліокоптер. Хто знає, може це також відноситься до "мерської програми" з водяними трамваями і швидкісними електричками. А що, закупити (не за свої ж гроші, за гроші дурних киян) вертолєтіков декілька десятків? Думаєте не буде охочих? Он у Стельмаха оклад більше 0,5 млн. гривень, та і інші "роботяги" можуть собі і не таке дозволити. А який прибуток у "мерську " казну? У-у-у-у!!! В нормальної людини голова б закрутилася. Та у ЦИХ уже ніколи не закрутиться, хоч кульою пробивай. "Галава нє можєт болєть, ето кость" - так виродки провладні?
hoaxer87 - 18.09.2009 11:41
в Будапешті на "синій" лінії метро ночує на станціях)
взагалі так прикольно - двері на станція - тонкі скляні, неначе в нас в якийсь шопінг центр) за дверима видно як на станції ночує потяг =)
pro100oleg - 16.09.2009 21:55
...поїзди ночували під землею, а на ст."Дніпро" їх взагалі підіймали якимсь прикольним механізмом. А тут, на наземній лінії, все буде значно простіше.
pro100oleg - 16.09.2009 21:53
Kinetik - 16.09.2009 12:11
Треба зробити хоча б північне напівкільце. Люди їздитимуть.
Якщо, умовно кажучи, завтра запустити північне напівкільце, не зробивши перед цим нічого для нормального сполучення між Троєщиною та Городньою, число пасажирів електрички дещо зросте, але відсоток жителів Троєщини (заради яких вона насамперед нібито будується) буде так само низьким. Тобто, спочатку треба збудувати легке метро від Милославської до Городньої, а вже потім робити напівкільце. Це вимагатиме певних витрат, але лише тоді електричка буде гарантовано рентабельною, а не як річковий трамвай. До речі, я не перен, що для цього одразу на Милославській буде потрібне якесь велике депо. Наскільки я розумію, колія на Бальзака буде така сама, як в електрички (інакше як її потім тягнути по існуючій залазниці до Позняків?), а значить для відстою легкого метро тимчасово можна було б використовувати Петрівку, Київ-Дніпровський тощо. У 60-і роки взагалі не було депо метро, поїзди ночували під...